沈阳建筑大学论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 46098|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

小村官疯狂贪腐 岂能一纸违纪了之?(转载)

[复制链接]
一哥哥 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-19 21:32:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        “一个小小村 官如此疯 狂贪 腐,竟然没人能管的了,至今仍然逍遥法外,检 察机 关又一纸“违 纪”为其了之。今天是我第131次再次反映他们的违法贪 腐行为了,说实在话,现在是习 主 席当政下的民 主法 制社会,是共 产 党领 导下的社会主义国家,我坚信这点,我就要告他们,就要和他们死嗑到底。我命贱,我一介草民,不怕他们数次打 击报复……”。一见面,杨文清就向记者讲述了这些,情绪有些激动,脸上充满忿然。
        在江西省贵溪市鸿塘镇的富岗村里,有个叫杨文清的村民,他为举 报该村支书何献华、村主任李志军的违 法贪 腐行为,走上了长达五年的漫漫上 访之路。五年来,他因上 访白了发,他因上 访远近闻名,他因上 访家徒四壁,他还因上 访叫镇政 府为之头痛,受之牵连,所以他被冠以“老访 民、老刁 民、告 状专 业户”等诸多“荣誉” 称号。
      2009年期间,鸿塘镇富岗村村民杨金文、李禾开、李元开等人,发现本村支书、村主任何献华、李志军俩人有合伙虚 报种粮面积,骗取国家粮种补贴款的违 法行为后,遂开始了最初的举 报上 访,贵溪市人 民检 察院在得到该举 报信后,立即派 员来到该村展开了调 查、核 实、取正,不查则罢,一查不但正实了举 报的真实性,同时还带出了该支书、村主任其它诸多违 法乱 纪的案中案。当时查明违 法违纪现象有以下几点;一,虚报种粮面积4500余亩,骗取国家粮种补贴款31.5万元。二,何献华、李志军俩人合伙索 取移民资金1.6万元。三,合伙贪 污水库堤坝加固资金7万元。四,村级公路修建款1.2505万元。五、政 府下拨移民修路款 16万元。六、退耕还林款5.6700万元。七、出卖集 体土地款2万元。八、政 府救 灾款15万元。九、村卫生费2700元。十、冒领低 保资金3600元。合计违法违纪金额达60余万元之多。(注:检 察机 关在调 查过程中所查出的这组数剧,富岗村的村民们几乎无人不知)
       事实真像被曝 光后,许多领 导为其说情,有些甚至公开为其提供庇 护、充当保 护 伞,干扰检 察机关办 案。最终检 察院只得在非法收取移民款的这一项中,象征性地责成他们退还移民900人的每人10元,合计总金额9000元,至于其它违 法贪 腐款项,待进一步查实后,一并处理。也就是这个一并处理,让村民们一等就是前后三年之久。2011年期间,正当村民们乞昐着人民检 察院能给个公正的说法时,得到的结果却是“村民举 报失实,未发现何献华、李志军有经济犯 罪问题,但在调 查过程中,本院确实发现了他们有其它违纪行为,综上,经我院调 查,何献华,李志军的行为属于违纪行为,不属于我院管辖,特移送鸿塘镇纪 检处理”的一纸答复。村民们因认为自己所反映、掌握的正据材料充足,确凿,他们不服其结果,逐结群十余人向上级部门连续反映投 诉。不是明明正据确凿,事实清楚吗?怎么最后结果竟是以一个违 纪、不在其管辖范围了之呢?在检 察院,他们集体责问贵溪市反 贪 局具体经办此案的副局 长刘文华,刘副局 长说,这不关他的事,反正他调 查的事实已记在了他本人的记录本内,至于结果怎么是这样,他也不清楚,也不好说。
        由于何献华,李志军的违 法贪 腐行为定性属于违 纪范畴,这个皮球最后就踢回了鸿塘镇。而鸿塘镇党 委、镇政 府也感到棘手,迫于压力,最后不得不也做了个表面姿态,免去他们村支书、村主任职务。但与此同时又为避规其经济问题的再次牵连和出现,他们别出心裁,掩人盗铃的把何献华、李志军个人的组 织关系竟分别转移至其它乡镇,以逃避经济犯 罪的追 查。村民们得知后,不答应,他们又继续上 访控 告。为阻止他们的再次上 访,镇党 委和镇政 府不惜组 织大量的人力,物力和财力对村民进行了人心瓦解、阻 访和截 访,威、逼、利、诱无一不用,鉴于事态发展的严重性,贵溪市人 民检 察院于2011年12月,不得不作出了一份“来 访答复函”,对为什么不予立 案侦 查作了一纸解释,复函中几乎抹去了何献华和李志军的所有犯 罪事实。这样一来,参与举 报控 告的村民就更没法接受了,他们强 烈要求复 议,直至一年后的2013年1月12日,检 察院还是作出了维护本院对何献华,李志军的不予立 案的决定,村民们依然不服,决定向鹰潭市以及江西省人民检 察院反映,省检 察院对村民反映的小 官巨 贪案 件非常重视,逐签发批转至鹰潭市人民检 察院通力查 办。2014年2月25日,鹰潭市人民检 察院作出了“贵溪市检 察院作出的鹰贵决定(2013)第01号复议决定并无不妥的答复函予以最后终结。为之,历经四年之久的对小村 官巨 贪、腐 败的集体举 报控告,到此划上了一个大大的句号。消息传来,集体举 报者愕然,富岗村广大村民们哀叹和失望,村里的种种议论和谣传也一时风声水起并不断地漫延和扩散;“反 腐都是假的,也是你们会信?自古民告官又有几个告的了?秋菊打官 司那是作家编的故事,村 官虽然级别不高,但那也是掌管我们这些农民生 杀大 权的人呀,这下子好了,我们就等着他们的打 击和报 复吧,弄得不好连小 命都得搭上云云……”
      2014年,是访 民杨文清的灾难之年,原本一起联合状 告的十余人现如今被威 胁的被威 胁,被报 复的被报 复,被收买的被收买,剩下的就只有他孤寡一人了。在此期间,他也曾畏怯过,徬仿,反思过,很多不明真 相的村民家属还指 质谩 骂过他,就连亲戚朋友也为他担忧,好心劝阻他不要再告了,为之,他也因状 告村 官不成,遭遇了大小次数不下十余次的打 击和报 复,家里三天两头就经常会出现一些身 份不明的人,田间,地头,粮仓,承包的水库,被盗,被抢,秧田被无故放水等事 件也如同家常便饭一样频繁出现,更有甚者,被举 报的原村主 任李志军,竟然二次公然带人到杨文清的弟弟家,扬言要再告下去就一定要杀了他。“我现在已退到了绝壁,根本就没有后路可言,告他们并非我的本意,我要的不过就是个说法,讨回我们村民应得的利益,还个公 道,上 访到市、省、中 央,更不是我想要做的。我现在因上 访卖掉了承 包的水库,卖掉了家里所有值点钱的东西,我已家徒四壁,穷困潦倒,甚至乎众 判亲离,鹰潭市信 访 局的一名干部很是同情我,他给我精细地算了一笔帐,截止目前止,我的上 访所有费用已超过了一百多万,问我何苦呢?劝我放弃。还有些说 客甚至还说,镇领 导考虑到你的家庭状况,可以从其它方面给予一定的补 助的恩 赐,比如让杨文清残 疾的妻子以及女儿享受农村低 保什么的。镇领导更是亲自带队来到他家做“思想工作”,临走时还硬是塞给他600元钱作为精 神抚 慰费。(也算是封 口费,这个钱后来杨文清一再上交给上级相关部门,但没有一个部门愿意接收)


       贵溪市人民检 察院给举 报村民的复议决定书


           鹰潭市人民检 察院给举 报村民的答复函.

      这些年来,杨文清一共上 访了北 京,省城,地市县等许许多多的单位和部门,如国 家信 访局,中 纪 委,最高 院,省检 察院,省政 府,省信 访局,省公 安厅,省监 察厅,鹰潭市政 府,信 访办,市检 察院,市人 大,市纪 检,贵溪市 委,市纪 检,信 访办 检 察院等,成了名符其实的老访 民,告 状户,镇领 导眼中的刁 民。特别是去年 2014年的5月份,杨文清犯上了拧劲,一气之下独自一人进京上 访了,他准备在中 南 海门口看是否有机会能把状 告材 料叫人带进去能让国 家领 导人看到,这下子他玩大了,闯大祸了,他被江西省驻 京办的工作人员带回办 事处,然后再通知他所在的地方派 出 所把他带回到贵溪市鸿塘镇直接控 制了起来,投进了看 守 所,一关就是九天,在看 守所的九天时间里,镇相关部门和领 导找到了杨文清在贵溪城管工作的侄孙杨鑫文做工作,答应可以给杨文清40万元的补 偿费,前提条件是不能再上 访了。出 狱后的杨文清,并没有领他们的情,坚持坚定地就是要讨个说法,就是要违 法贪 腐的村干部得到应有的惩 罚。
       2014年的12月份,有好心的村民李某某向杨文清提 供了另一条可以再次牵连到何献华、李志军的线 索。原支 书何献华,主 任李志军等三人,早在2006年间,就在铁路硬石岭站盗 窃国家铁轨11根,重约一万余斤,至今已卖出二根,剩余9根仍深埋在偏僻的村外的荒郊野地里,要不是村民建房发现,到现在也无人知晓。杨文清觉得这是个揭露他们腐 败的又一个有力佐正,于是他到实地刨出了现存的9根铁轨,向贵溪市铁路派 出所报了案,接案后的派 出所副所长薛飞一行几天后就来到该村进行了所谓的调 查,所谓的调 查,说的就是他们根本就不是来办 案的,他们的到来,无非就是封杨文清的口,替何献华、李志军他们说情罢了。事后,他们还找了另一个目击正人李生水到派 出所调 查询问,口气很是“艺术”,直至今日李生水说起当时在派 出 所被他们当罪 犯一样询 问的情景时都还心有余悸。
       何献华,李志军属地头蛇之类的人物,在当地人熟且关系网繁密,他们的确神通广大,就连后来铁路硬石岭工区的负责人老包也在追 查询问这11根铁 轨的下落时,他们也能以一顿酒菜就摆平了此事。
        杨文清即逐级向各级铁路公 安部门反 映,均无效无果无音讯,最后得出的结论理由竟然是冠 冕堂 皇的,铁路部门支持新农村建设,赠送的铁轨是为了巩固村里的被洪水冲垮的桥梁所用,这种行为不叫偷,是赠予,是支持,因此不予立 案等云云说词。(注:村里根本就没有下雨冲垮过桥梁一说)这纸铁路公 安部门给出的答 复函和贵溪市检 察院给出的答复函竟然有着绝妙的异曲同工之意!实在叫人费解!杨文清不禁想问,国家铁道物资随便送人,谁给你的权 力?
      “唉,事到如今我也真不知该怎么做了,状 告无 门,千 金散 尽,国家就真的能容许这些蛀 虫任意逍遥法外吗?中 央不是强调要进一步加强基层党 组 织建设吗??如何以法 治国?如何惩治乡 匪村 霸?怎样既打老虎又拍苍蝇?反 腐不是没特 权吗?反 腐不是没有死 角吗?我的每一次状 告正所以用的都是实名真姓,其目的就是敢予承 担自己所言的真实性,就是愿意承担一切的法律责任,就是不怕打 击报 复,就是要还百 姓一个公 道,还自己一个清白,不管怎么样,现在的我虽已穷困交加,但这条状 告、正 义之路我还是要一直走下去的,那怕是砸锅卖铁、牢 底坐穿。我记得江西原省 委书 记苏荣不是被江西省新余市原人 大主 任周建华死嗑苏荣三年而最终倒塌的吗?我死嗑村干 部贪 腐今年已是第五个年头了,相信总有一天我会告倒他们的,我坚信习 主 席领 导下的政 府,坚信我们这个民 主和法 治的国 家,我是正 义的,我不怕……”。

        来 源:消费日报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|沈阳建筑大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-5-5 00:02 , Processed in 0.106089 second(s), 23 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表